Conociendo dos mundos

• Estados Unidos de América es un país de enorme extensión geográfica. Se encuentra ubicado en la parte Norte del continente Americano, que limita al Norte con Canadá, al Este con el Océano Atlántico, al Oeste con el Océano Pacífico y al Sur con México.

Este gran país cosmopolita está caracterizado por ser el tercer territorio más poblado en el que residen actualmente alrededor de 300 millones de personas y por su bajo índice de pobreza. También, es mundialmente reconocido por su alta productividad , sus exportaciones con casi todo el mundo (entre los que se destacan Canadá, China, Alemania, Japón y México) y el altísimo nivel de vida de la población.

• Estados Unidos Mexicanos es un país localizado en América del Norte. Limita con Estados Unidos de América al Norte, al Sureste con Guatemala y Bélice, al Este con el Golfo de México y el Mar Caribe, y al Oeste con el Océano Pacífico.

Esta región es extensa, compuesta por aproximadamente 112 millones de personas provenientes de distintas culturas cuya lengua materna es, en una gran proporción, español. Esta población se encuentra concentrada en el centro del país y en la frontera con Estados Unidos.
Su economía está orientada a las exportaciones y se encamina a alcanza una posición cercana a la onceava más grande del mundo. Sus últimas presidencias han mejorado su situación luego de la crisis de 1994.
A pesar de sus condiciones económicas relevantes, en el panorama internacional, más de la mitad de la población se encuentra sumida en la pobreza. Debido a esto, una de las características más notables de México es la gran cantidad de migraciones internas e internacionales, especialmente a países como Estados Unidos, en busca de trabajo y mejores condiciones de vida.

Pérdida del territorio de México

A partir del momento en que los primeros pueblos se asentaron y se establecieron las primeras fronteras (línea que delimita dónde acaba el territorio de una nación y empieza el de otra, establecida mediante acuerdos), México contaba con territorio mucho mayor al que podemos observar actualmente.

Esto se debe a que desde su independencia, los norteamericanos se dedicaron a ampliar los territorios originales de las Trece Colonias. Así, desde el siglo XIX, Estados Unidos consolidó una política expansiva. Esta expansión se realizaba mediante conquistas (como la del Oeste, en manos de apaches, cherokees, hopi, etc.), compras a potencias europeas (como Florida a España) o por la fuerza (como Texas que pertenecía a México)

Estados Unidos inició el conflicto cuando se propuso la anexión del estado de Texas a su territorio. Aunque el presidente Adams ofreció una importante suma de dinero por la venta de estas tierras, los mexicanos se rehusaron. En 1837 texanos buscaron su separación con México y en respuesta, este último rompió relaciones diplomáticas con Estados Unidos.

Finalmente, en 1845, la gran potencia aneza a Texas a su territorio luego de una larga campaña de prensa y pronto se declara la guerra. En 1948, por el Tratado de Guadalupe Hidalgo, firmado por ambos países, México le cedió a Estados Unidos todos los territorios al norte del Río Grande, el cual reconoció como límite septentrional.

En esta guerra, México perdió la mitad de su superficie; los actuales estados de Texas, Arizona, Colorado, Nuevo México, Nevada, Utah y una parte de California. En cambio, a Estados Unidos le permitió ampliar sus fronteras y recibir inmigrantes como españoles, italianos, etc., que enriquecieron a norteamericanos en su etnia.

"La venta infame de nuestros hermanos está ya consumada, Nuestro Gobierno, nuestros representantes, nos han cubierto de oprobio y de ignominia."

Mensaje escrito por Don Valentín Gómez Farías a sus hijos, con relación a la firma del Tratado Guadalupe Hidalgo.

UN MURO, DOS MUNDOS

La brutal problemática de la inmigración, que tiene los Estados Unidos con respecto a México, sucede hace más de doscientos años. Los mexicanos intentan pasar a tierra estadounidense para ganarse un mejor sustento. Esto trae como consecuencia, discriminación, racismo, violencia, rencor y sufrimiento.

El 14 de Septiembre de 2006 fue aprobada por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y el 29 del mismo mes, por el Senado, la resolución 6061 (Secure Fence Act of 2006); Ley para la construcción del Muro Fronterizo.
La ley del muro aprueba la construcción de una doble barda en 700 millas (1.126 km.) de las 2.100 millas (3.379 km.) de la frontera con México.


El Muro fronterizo entre Estados Unidos y México, conocido coloquialmente en México, como Muro de la Tortilla, es una muralla física construida por EEUU en su frontera con México. Tiene una extensión de 3.141 kilómetros (1.952 millas), desde el Golfo de México hasta el Océano Pacífico. Su objetivo es impedir la entrada de inmigrantes ilegales, procedentes de la frontera sur hacia territorio estadounidense. Su construcción se inició en 1994 bajo el programa de lucha contra la inmigración ilegal conocido como «Operación Guardián»

El muro comprende 700 millas de largo, que incumbe a California, Arizona, Nuevo México y Texas. Está compuesto de alambre espigado, zanja antivehículos, cerca de 12 pies de alto, cámaras de vigilancia y detectores enterrados. Con esto el Congreso de EE.UU. intenta terminar con el paso de miles de latinoamericanos que cada año ponen en juego su vida a lo largo de los 3.200 kilómetros de la frontera con México para buscar un mejor nivel de vida en tierra estadounidense.

Según varios medios de comunicación este polémico muro servirá a Estados Unidos para protegerse de la inmigración ilegal, como también del crimen, la violencia y el tráfico ilegal de drogas.

También este muro trae una grave consecuencia para el medio ambiente, al bloquear el tránsito natural de distintas especies, provocaría severos daños a ecosistemas únicos en el mundo.

Lo que el muro es hoy

En este vídeo podemos observar los distintos tipos de materiales que se utilizaron para la construcción del muro, el dinero que  Estados Unidos tuvo que aportar para la realización del mismo, como así también las personas encargadas de la seguridad. Posee imágenes de lo que es hoy en día esta pared divisora y los distintos lugares que esta se extiende.

Los invitamos a mirarlo y sacar sus propias conclusiones.

A través de su ingenio, logran el paso.

Los migrantes generalmente se reúnen en el pueblo mexicano de Altar, en un área abandonada de la parte norte del estado de Sonora, México, que ha sido llamado “el embotellamiento migratorio de Norteamérica”, en donde los contrabandistas, llamado “coyotes”, los llevan a la frontera en furgonetas pequeñas. 

Una vez allí, los contrabandistas supuestamente los guiarán a través del desierto hasta algún punto lejano del norte, a lo largo de las calles o autopistas, donde serán recogidos por otros contrabandistas, que los llevarán a lugares “seguros”, lejos de la zona fronteriza y de sus controles estadounidenses. 

 Debido a lo peligroso que se ha vuelto cruzar la frontera, ya dejó de ser una actividad individual o familiar, como solía serlo. Ahora es menester confiar en que los coyotes conozcan el desierto y sus infinitos caminos. El precio por persona para el cruce “asegurado” por un coyote es de $3.000 dólares. En consecuencia, estas rutas de contrabando se están convirtiendo en un negocio próspero que está organizado y controlado cada vez más por redes criminales de gente sin escrúpulos, sometiendo aún más a los inmigrantes al riesgo de ser robados, explotados o simplemente abandonados en medio del desierto.

Las causas principales que motivan a los habitantes mexicanos a cruzar la frontera son:

1.      Oferta de Trabajo;  factores vinculados con la oferta-expulsión de fuerza de trabajo.

2.      Empresarial y Educativa; factores asociados con la demanda-atracción.

3.      Social y Turismo; factores sociales que ligan a los migrantes con la familia, amigos, comunidades de origen y de destino.

4.       Mayor economía en otros países.

Babel

Trailer Babel por

Babel es una película de 2006, dirigida por el cineasta mexicano Alejandro González Iñárritu, con un guión original del escritor Guillermo Arriaga, y protagonizada por Gael García Bernal, Brad Pitt, Cate Blanchett, Adriana Barraza y Koji Yakusho. La película se estrenó en Cannes el 23 de mayo de 2006.

La película está basada en la Torre de Babel, en la cual, se unen todas las etnias. 
Un incidente trágico en el que se ve involucrada una pareja estadounidense en Marruecos desencadena una serie de acontecimientos que afectan a cuatro familias en diferentes países. Unidos por las circunstancias, separados por continentes, cultura e idioma, cada personaje descubre que la familia es lo único que ofrece consuelo.
En las lejanas arenas del desierto de Marruecos suena un disparo que desencadena una serie de acontecimientos fortuitos que servirá para conectar a una pareja estadounidense en su desesperada lucha por sobrevivir, con los dos chicos marroquíes responsables involuntarios del accidente, una niñera que cruza la frontera de México ilegalmente con dos niños estadounidenses y una adolescente japonesa sorda y rebelde sobre cuyo padre pesa una orden de busca y captura. A pesar de las enormes distancias y de las culturas tan antagónicas que los separan, estos cuatro grupos de personas comparten un destino de aislamiento y dolor.
Solo bastarán unos pocos días para que se encuentren totalmente perdidos, perdidos en el desierto, perdidos para el mundo, perdidos para sí mismos, mientras avanzan hacia el borde del abismo de la confusión y el miedo al tiempo que se hunden en las profundidades de las relaciones y del amor.Las historias de cada una de estas familias se encuentran relacionadas a través de sucesos que van ocurriendo a lo largo de la película. 

Una de esas historias, a la que nosotras le dimos mayor importancia, es la de una niñera de origen mexicano que recibe la visita de su sobrino, quien viene a recogerla para llevarla a la boda de su hijo que es en una ciudad fronteriza mexicana, ella hace todo lo posible por dejar bajo cuidado de otra persona los hijos de sus patrones, que están de viaje; al ver que no tiene otra opción, decide llevarlos a la boda, pero su sobrino le dice que no lleve a los niños. Ella  insiste diciéndole que regresarán ese mismo día sin problema y su sobrino accede.

Una vez finalizada la boda del hijo de la niñera, ella decide volver con los pequeños. Le  pide a su sobrino que los lleve como habían acordado. Al cruzar la frontera Estados Unidos – México, son parados por la policía de EEUU para ser controlados. Al ser revisado, la mujer se da cuenta que solo había traído la documentación de los niños pero no la de ella. 

Al ver esto la policía los obliga a retirarse del auto, pero el sobrino al estar borracho, decide escapar, dejando a los niños y a la mujer en el extenso y caluroso desierto. Transcurrido el tiempo son encontrados por la policía de Estados Unidos, donde los niños son llevados con sus respectivos padres y la niñera indocumentada es expulsada y obligada a no volver hacia las tierras estadounidenses.

El cruce de una frontera

En este video podemos observar la actual problemática que se presenta entre los Estados Unidos y México.

Cada vez es mayor la cantidad de personas que intentan cruzar la frontera de forma ilegal. Debido a esto, EE.UU. realizó un muro para detener este problema ya que para ellos, cada persona que ingresa, presenta una amenaza para la seguridad de Los Estados Unidos.

Actualmente esta línea divisoria, genera situaciones cada vez más caóticas, ya que los guardias estadounidenses deben controlar cada vehículo para impedir el ingreso de ilegales, drogas o contrabando de armas.

¿Y qué opinas sobre esto? ¿Te parece una medida correcta para solucionar el conflicto?

Una división, una discriminación

México es considerado cada vez más como una nación de migrantes, una sociedad cuyo destino esta vinculado a la economía y cultura de Estados Unidos. Estos migrantes presentan actitudes racistas y de discriminación por parte de EEUU. Su condición de indocumentados los coloca en una situación de vulnerabilidad. Entre estos grupos es común ver la violación sistemática de sus derechos humanos, explotación económica, inseguridad social, menosprecio, racismo y riesgo de muerte.

Los mexicanos se ubican entre los grupos sociales más pobres, lo que provoca un aumento en su vulnerabilidad al ser objeto de discriminación.

La discriminación de los mexicanos por parte de los estadounidenses, es claramente basada en el color de la piel, las características de su ropa, su lengua y su país de origen. De esta forma se le esta negando un derecho básico que es el de ser ellos mismos, de poseer identidad, su lengua y sus costumbres mas aun se le niega el derecho humano fundamental que es el derecho de la vida. 

¿Obra social?

Proponen muro fronterizo como obra social

Dallas, EUA.- Un arquitecto estadounidense propuso transformar el muro fronterizo entre Estados Unidos y México para que cumpla la doble función de frenar la inmigración ilegal y se constituya en una obra de beneficio social, económico y ambiental para los dos países.

Ronald Rael, profesor de arquitectura de la Universidad de California en Berkeley, elaboró un diseño del muro fronterizo que transforma la barrera metálica en una valla llena de servicios con múltiples propósitos.

Rael propone en su boceto usar el muro para crear, a lo largo de sus diversos tramos, granjas o plantas de energía solar con paneles que servirían no sólo para convertir la luz del sol en energía eléctrica, sino también para captar agua de lluvia e impedir, al colocarlos en la parte alta de la cerca, el cruce de indocumentados.

Al colocar paneles solares en los 100 kilómetros de muro fronterizo se puede producir suficiente energía para cubrir las necesidades de 107 mil hogares, con una inversión de unos 330 millones de dólares, similar al costo de construir 150 kilómetros de la valla metálica.

La mayor zona de captación de energía solar en Estados Unidos se encuentra precisamente a lo largo de la frontera con México en los tramos de Arizona y California.

Los paneles solares serían colocados en forma de 'V' en la parte superior del muro según el diseño de Rael, para que sirvan también para la captación de agua de lluvia, que debidamente filtrada estaría disponible para consumo humano.

Otra de las propuestas del arquitecto sugiere crear áreas de comensales, con 'carritos de comida' incrustados en el muro, atendidos por sus dueños a uno u otro lado de la frontera, bajo plena vigilancia de las autoridades de sus respectivos países.

La propuesta de Rael, 'Muro fronterizo como infraestructura social', se ubicó entre los diseños finalistas de la competencia internacional Arquitectura de Trabajo Público 2010.

Fuente:http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/internacional/50946/proponen-muro-fronterizo-como-obra-social

Pasamos de la construcción de un muro que busca limitar el paso de ilegales, a un muro que beneficiaria a los mexicanos.

Un muro que va a disminuir la carencia de energía eléctrica y alimenticia.

Pero esta propuesta no es del todo clara... ¿Están sólo intentando buscar una justificación a esta construcción o realmente buscan beneficiar de alguna manera a este país que está siendo discriminado?

¿Cómo verán los mexicanos esta situación?

Caricatura sobre la "obra social"

Continuando con el tema anterior acerca de la propuesta del arquitecto Ronald Rael, mostramos una caricatura en la que podemos observar una crítica a este tema. Se muestra con claridad el desarrollo económico y social de cada país y la actitud que toma Estados Unidos frente a la idea de Rael.

Un muro virtual

El Gobierno de Estados Unidos puso en marcha en el año de 2008 la construcción de un 'muro virtual' en la frontera con México para combatir el tráfico de drogas e indocumentados.

Los secretarios de Seguridad Nacional, afirmaban que estas medidas forman parte de un esfuerzo por frenar la inmigración ilegal en el país.

El 'muro virtual', iniciará con 45 kilómetros en la frontera entre Arizona y México, incluye barreras contra peatones y vehículos , equipos de alta tecnología como vehículos aéreos no tripulados, torres de observación, radares, sensores de movimiento y potentes cámaras de alta tecnología capaces de distinguir entre personas y ganado a una distancia de aproximadamente 16 kilómetros.

En enero de 2010, y tras una inversión de cientos de millones de dólares, el muro aun no funciona como debiera. Los radares utilizados en la primera fase eran muy susceptibles al clima, "si llovía, las gotas de lluvia accionaba el sistema. Si el viento hacía volar hojas de mezquite esto accionaba al sistema como si fuera una actividad".

Uno de las principales razones de los problemas y los retrasos se debió al error de Boeing y del Departamento de Seguridad Interna de no hablar con los agentes de la Patrulla Fronteriza sobre sus necesidades y las condiciones de operación. En enero de 2011, el Gobierno de Estados Unidos termino con los planes de construir el controvertido 'muro virtual' luego de la conclusión de una revisión independiente e integral" del programa conocido como SBInet, el Departamento "informó al Congreso la decisión de poner fin a SBInet tal y como fue concebido originalmente", señaló la secretaria de Seguridad Interior, en un comunicado.

A continuacion presentaremos un vídeo:

Aquí podemos observar el anuncio por parte de Efekto TV Noticias de la sepultura del muro virtual en la frontera entre Estados Unidos y México, cuyo objetivo central era el de frenar el flujo migratorio indocumentado.

Aún así, el Departamento de Seguridad Interior estableció que se desarrollará un sistema adaptado para cada zona de la frontera incluyendo aviones sin tripulación.

El Presidente Barack Obama declaró que esta suspensión se debe a una ineficacia y a un costo muy grande para llevar a cabo el proyecto aprobado en 2006 durante la presidencia de George Bush.

El Congresista Peter King, al igual que muchos otros estadounidenses, está preocupado por la lentitud del Presidente en atender la seguridad de la frontera.

Muro de Estados Unidos-México VS. Muro de Berlín

Debido a las críticas realizadas, especialmente por mexicanos, se encuentran comparaciones de este muro fronterizo con el muro de Berlín, ya que este fue construido con el objetivo de evitar el éxodo constante de sus habitantes hacia el otro bando.

  En respuesta a las comparaciones del muro fronterizo con el muro de Berlín, el embajador estadounidense situado en México,  Tony Garza dice:

"Algunos han dicho que el muro viola los derechos humanos y lo han comparado con el muro de Berlín. Comparaciones de propuestas para alterar nuestra política fronteriza con el muro de Berlín no son sólo falsas e intelectualmente deshonestas, sino que son personalmente ofensivas para mí. El muro de Berlín fue construido para atrapar gente, y fue creado por un gobierno opresivo y autoritario. En severo contraste, nuestro gobierno ha propuesto medidas para proteger a los ciudadanos estadounidenses y reforzar nuestras leyes migratorias [...] Cada país soberano tiene el derecho de regularizar la entrada de extranjeros. México también impone controles migratorios... No esperamos que México apruebe todas nuestras medidas de seguridad. Sin embargo, sí esperamos que respete nuestro derecho a dichas medidas en nuestro territorio y que comprendan la distinción que hacemos entre la inmigración legal e ilegal".

Las dos caras de la realidad

Muro Fronterizo entre México y 

EE.UU.

La propuesta de la construcción de un muro de más de 1.120 kilómetros en la frontera entre EE.UU. y México, ahora tendrá que ser aprobada por el Senado y posteriormente ser firmada por la Casa Blanca, antes de su entrada en vigor. La medida, después de un gran debate, se aprobó por 283 votos a favor, de mayoría republicana y 138 en contra.

Grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes y la propia Casa Blanca, trataron que se realizara una reforma integral y no sólo la cuestión del muro, pero debido a lo cercano de las elecciones legislativas en noviembre próximo, algunos representantes optaron por demostrar a sus electores que la seguridad es prioritaria en sus agendas. Hay incertidumbre de lo que sucederá en el Senado, por la misma cercanía de las elecciones, en las que se renueva la Cámara de Representantes en su totalidad y un tercio del Senado.Han existido posiciones distintas entre las Cámaras, mientras la Cámara de Representantes aprobó en diciembre una dura legislación contra la inmigración, la que incluía la criminalización de quienes ayudaran a los indocumentados, el Senado optó, en mayo, por una reforma que incluía un plan para trabajadores huéspedes y una forma de legalización para algunos indocumentados.Durante el debate, los republicanos insistieron en que la reforma migratoria podía esperar, pero no la seguridad y protección de la frontera. “Cuando tienes un hoyo en el techo, lo primero que hay que hacer es taparlo”, expresó el republicano J. D. Hayworth. Por su parte, el también republicano Peter King insistió en que por ahora es el muro y luego se verá la reforma migratoria en su totalidad, argmentando "Sólo porque no podemos hacerlo todo hoy no quiere decir que no debemos hacer nada".Los demócratas acusaron a los republicanos de politizar el tema para obtener votos en las próximas elecciones, en lugar de resolver el tema de fondo. "Suena bien, pero no se hace nada", dijo Alcee Hastings. Otro demócrata, Rubén Hinojosa, opinó que la medida si es aprobada por el Senado, sería muy mala noticia porque se construye "un muro de Berlín" que obligará a los documentados a pasar por sitios muy peligrosos y no corrige el problema de base. Uno de los aspectos principales de la propuesta es otorgar más autoridad a la Patrulla Fronteriza para detener e inmovilizar vehículos que se dan a la fuga. Hasta ahora no se podía perseguir, sino más bien tratar de parar a los vehículos a través de barricadas.Además, el proyecto de ley pide más fondos para proteger la frontera con más eficacia, a través, de una estrategia integral, que incluya más agentes y otros recursos como luces de alta potencia, equipos infrarrojos, uniformes blindados y perros adiestrados. http://www.elobservatodo.cl/admin/render/noticia/4963

Este artículo nos muestra la diferencia de opiniones entre un país y otro y hasta dentro de un mismo país.  Mientras que representantes de Estados Unidos consideran que la seguridad y la protección de la frontera es indispensable, aún más que la reforma migratoria; Mexicanos creen que la construcción de un "nuevo Muro de Berlín", no está corrigiendo el problema base porque inmigrantes continuarán cruzando la frontera y hasta arriesgando su vida el doble. Pero también, algunos miembros del Senado optaron por una reforma con un plan para trabajadores huéspedes y una forma de legalización para indocumentados. Las opiniones están divididas, ¿cuál triunfará?. 

Y los más afectados, ¿qué opinan?

    Quetzalapa.- “El muro está mal por todos lados, es una medida loca del presidente, George Bush, que va a hacer más difícil la entrada a su país, pero no van a impedir la emigración de paisanos” - Medardo Rodríguez Gaytán.

    Pachuca - “Qué más quisiéramos nosotros que entrar y salir como lo hacen ellos en nuestro país, todo con el poder de su moneda, pero somos pobres y es lo que nos empuja a buscar un trabajo, no somos delincuentes, sino gente de bien” - Gutiérrez Jiménez.

    Juchitán - “Así construyan 30 mil muros, la gente seguirá saliendo. El éxodo masivo hacia Estados Unidos seguirá mientras en México no cambien las políticas públicas. Nosotros dejamos el país por la pobreza, la marginación y la falta de oportunidades para trabajar” – Roberto Guzmán García.

    Zacatecas - “Mientras haya necesidad de la gente, los paisanos seguirán yéndose a Estados Unidos y ningún muro detendrá a los que salimos de nuestra tierra en busca de trabajo. Mientras la gente no tenga un trabajo y un salario que le permita salir adelante, se verá obligada a emigrar, incluso a costa de poner en riesgo su vida, así se coloquen muros y otras restricciones fronterizas. Esa es la verdad”- Gonzalo Nava.

    Como podemos observar estos son comentarios realizados por mexicanos sobre sus actitudes frente a la construcción del muro fronterizo. Ellos agregan que este muro no impide su paso a los Estados Unidos, ya que aún así quieren el trabajo,lo necesitan.Para conseguirlo están dispuestos a cruzar esta pared que hasta puede quitarles la vida misma intentando tener una mejor.  

La opinión de la Iglesia

    Uno de los "ministros" del Papa, el cardenal Renato Martino, calificó de "inhumana" la decisión del presidente norteamericano George W. Bush de construir un muro de 1.120 kilómetros en la frontera de EE.UU. con México para impedir el ingreso de inmigrantes ilegales. Martino dijo también que el muro de Bush recuerda el muro de Berlín y que es una violación de los derechos humanos.

El alto prelado vaticano también expresó la esperanza de que la nueva mayoría demócrata en ambas cámaras del Congreso estadounidense permita rectificar la "inhumana" operación.

"En una época en la cual el regocijo ha invadido el mundo por el derrumbe de muros vergonzosos como el de Berlín, es absurdo e inconcebible que sean erigidos otros, como el decidido por EE.UU." en la frontera con México, afirmó el cardenal Martino, que antes de ser promovido al cardenalato fue durante 12 años el observador permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas.

El cardenal fue aún más duro con el presidente Bush al afirmar que "esta operación es contraria a las aspiraciones de la humanidad de construir una familia de hermanos, sin distinciones de razas y de culturas".

Conclusión

Este trabajo nos permitió profundizar acerca de la gravísima situación que viven dos países muy importantes de nuestro continente americano. No solo pudimos investigar sobre este conflicto, sino que también pudimos conocer el daño que se está provocando. 

Muchas son las razones, muchas son las causas, pero lo que no se tiene en cuenta es cuanto se lastima, cuanto se pierde. Ya que son demasiados los habitantes provienentes de México que arriesgan sus vidas, cruzando una frontera, en busca de trabajo, dinero o mejores condiciones de vida para su familia.

Muchos mueren, se enferman, son atrapados o encarcelados. 

Un país que busca defender lo que es suyo y otro que necesita progresar. Cada uno tiene sus ideales, sus opiniones; pero lo que parece no importar, es la vida de cada individuo, tanto mexicano como estadounidense que muere en la lucha. No importa la cantidad de gastos que generan a un país solo para mantener a otros fuera, sin darle una oportunidad.

Este conflicto debería afectarnos a todos como seres humanos y darnos que pensar.